FAKTOR PSIKOLOGIS YANG MEMENGARUHI KEJUJURAN ASESMEN KLINIS Universitas Negeri Gorontalo

Abstrak

Kejujuran klien dalam asesmen klinis merupakan komponen fundamental yang menentukan validitas diagnosis dan efektivitas intervensi psikologis. Penelitian ini bertujuan untuk mengidentifikasi dan menganalisis faktor-faktor psikologis yang memengaruhi kejujuran dalam proses asesmen klinis. Metode yang digunakan adalah literature review sistematis terhadap 25 artikel ilmiah nasional dan internasional yang diterbitkan dalam rentang waktu 2021–2026. Hasil tinjauan literatur menunjukkan bahwa kejujuran dalam asesmen klinis dipengaruhi oleh empat kelompok faktor utama: (1) social desirability bias, yang meliputi self-deception dan impression management; (2) karakteristik kepribadian, terutama dimensi Honesty-Humility dan dark personality traits; (3) faktor emosional dan stigma, seperti rasa malu, kecemasan, ketakutan terhadap konsekuensi sosial, serta stigma terhadap gangguan mental yang mendorong selective disclosure; dan (4) kondisi psikopatologi dan dinamika hubungan terapeutik. Ketidakjujuran dalam asesmen berdampak pada penurunan validitas data klinis, kesalahan diagnosis, dan ketidaktepatan intervensi yang diberikan. Upaya peningkatan kejujuran dapat dilakukan melalui penciptaan lingkungan asesmen yang suportif, bebas stigma, dan menjamin kerahasiaan, serta penggunaan pendekatan integratif yang menggabungkan self-report, observasi klinis, instrumen validitas jawaban, dan pemanfaatan teknologi seperti artificial intelligence.

Client honesty in clinical assessment is a fundamental component that determines the validity of diagnosis and the effectiveness of psychological intervention. This study aims to identify and analyze the psychological factors that influence honesty in the clinical assessment process. A systematic literature review method was employed, examining 25 national and international scientific articles published between 2021 and 2026. The findings reveal that honesty in clinical assessment is influenced by four major factor clusters: (1) social desirability bias, encompassing self-deception and impression management; (2) personality characteristics, particularly the Honesty-Humility dimension and dark personality traits; (3) emotional factors and stigma, including shame, anxiety, fear of social consequences, and stigma surrounding mental disorders that drive selective disclosure; and (4) psychopathological conditions and the dynamics of the therapeutic relationship. Dishonesty in assessment results in reduced clinical data validity, diagnostic errors, and inappropriate interventions. Efforts to enhance honesty can be made by creating a supportive, stigma-free assessment environment that guarantees confidentiality, alongside the use of integrative approaches combining self-report, clinical observation, response validity instruments, and emerging technologies such as artificial intelligence.